2011.04.13. 04:13 raerek

Informatika érettségi megoldás videón: 2008. május, középszint, adatbázis-kezelés, Microsoft Access 2010

Címkék: informatika megoldás 2008 érettségi középszint gyakorlati oktatóvideó adatbázis kezelés informatika érettségi

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

20 komment

Ajánlott bejegyzések:

• Fürdő
• Az első saját programozás-érettségi oktatóvideóm
• Melyik programozási nyelvet?
• Új felhasználói felület a videókhoz
• A középszintű informatika érettségi most kezdődik

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

solyomdelaca 2011.08.19. 14:39:46

Az utolsó feladatban, a jelentésben szerintem a folyók neveit sem kell megjeleníteni.

Válasz erre 

raerek · http://infoerettsegi.blog.hu 2011.08.21. 20:11:21

@solyomdelaca: Ööö.. Csak vízállást? Annak mi értelme volna, ha nem tudjuk, hogy melyik folyóhoz tartozik?

Válasz erre 

bubunul01 2012.02.28. 14:49:20

Hello!
Nem kötözködni akarok, megosztanád velünk azt a nagy titkot hogy az érettségi feladat helyett mit keres itt egy indiai janapaksham nevű videó ?
Végül is a te blogod az teszel ki amit akarsz csak hát ez valahogy nem vág a témába :)

Válasz erre 

raerek · http://infoerettsegi.blog.hu 2012.02.28. 20:13:11

@bubunul01: ÖÖöö. Ööööö. Izé. ÖÖööö. Miért, vazze, valami nem teccik?!:)
(Javítottam, nagyon köszönöm.)

Válasz erre 

bubunul01 2012.02.29. 11:47:08

szívesen :-)

Válasz erre 

Skirata 2012.04.22. 21:23:48

Hali!
Holnap osztályozózom infóból aztán érettségi, köszi szépen a belefektetett munkát hatalmas segítség voltál :) Csak így tovább, életeket mentesz :D

Válasz erre 

asaxyyxxí 2012.05.15. 17:14:35

A 6. feladatban ha összefűzöm a meres tábla dátumát a 6seged dátumával és úgy iratom ki a többit, az jó?

Válasz erre 

raerek · http://infoerettsegi.blog.hu 2012.05.16. 20:46:33

@asaxyyxxí: Ha "összefűzöm" alatt azt érted, hogy kapcsolatot állítasz be, akkor persze.

Válasz erre 

Caligula 2013.05.10. 15:21:53

@raerek: solyomdelaca-nak véleményem szerint igaza van, főleg, hogy a megoldókulcs sem várja el. Logikailag persze értelmetlen, de mit is várhatnánk...

Válasz erre 

ppppalika 2013.05.10. 15:59:56

@Caligula: Még értelme is van - a konkrét feladat szempontjából feltétlenül -, hiszen minden városban egy folyó folyik.
(Budapestnél nemigen lehet szó a Tiszáról, Szegednél a Dunáról)

Részletesebb, minden folyóra kiterjedő adatbázis esetén igazad lenne.

Válasz erre 

ppppalika 2013.05.10. 16:01:34

@Caligula: Ja, mivel a feladatban nem szerepel a folyó megjelenítése, ezért a megoldókulcs sem kérheti, sőt, több feladatsorban 1 pont már ugrott is a felesleges mező miatt. (Itt nem tudom, hogy levontak-e.)

Válasz erre 

raerek · http://infoerettsegi.blog.hu 2013.05.10. 19:25:29

@ppppalika: Legalábbis a kírásban benne van, hogy ügyeljek rá, hogy csak a kívánt.... Ha jól nézem, ezúttal azonban nincs rá külön pont, sőt a 7. feladat pontszámait is megkapom maximálisan. Ami persze csak mázli.

Válasz erre 

Zsófia Pozsár 2014.03.24. 20:52:52

És ha ugyanazok az eredmények jöttek ki, csak máshogy csináltam? Például az elsőnél, amikor ki kellett írni, hogy milyen városok vannak az adatbázisban, én úgy csináltam, hogy a tervező nézetben kiválasztottam a ,,város"-t, majd láttam, hogy ha futtatom, felsorolja az összeset, de egyet, például budapestet többször is. Ekkor a tulajdonságlapon beállítottam, hogy legyenek egyedi értékek, és máris kiadta, amit te összesítéssel értél el. Ez a megoldás jó?

Válasz erre 

raerek · http://infoerettsegi.blog.hu 2014.03.25. 10:53:22

@Zsófia Pozsár: Ez jó így. Majdnem mindig van több jó megoldás, de azt nem mondhatom ki, hogy minden esetben jó minden megoldás.

Válasz erre 

Zsófia Pozsár 2014.03.25. 15:41:20

@raerek: Akkor a negyedik feladatban, vagyis hogy hány alkalommal mértek nagyobb vízállást, mint 9 m, milyen másik megoldás jut eszedbe?

Válasz erre 

ppppalika 2014.03.25. 20:02:02

@Zsófia Pozsár:
Csak tippelek, hogy mi volt az alapmegoldás...
Segédlekérdezéssel meghatározod azokat a rekordokat, amelyekben 9 méternél nagyobb vízállás szerepel. Majd a főlekérdezésben egyszerűen ezeket számláltatod meg.
Míg egy lekérdezésen belül vigyázni kell, hogy a vízállás alatt a Group By helyett Where jelenjen meg, itt nincs ilyen hibalehetőség.

Válasz erre 

Zsófia Pozsár 2014.03.25. 20:44:42

@ppppalika: Pont ebből az érettségi feladatból írtunk dogát. Biztosan emlékszem rá, hogy a negyediket nem úgy csináltam, ahogy itt be van mutatva, és mégis kijött a 13, emlékszem, örültem, hogy annyi lett, mert a tanár úr is volt olyan kedves, hogy megmondta, mennyinek kell lennie.
Nem vagyok már benne biztos, hogyan csináltam, mintha az rémlene, hogy a lekérdezéstervezőben kiválasztottam a folyót, és kétszer a vízállást. Az egyik vízálláshoz azt írtam, hogy >900, a másikhoz meg már nem tudom, mit adtam meg feltételnek, de az biztos, hogy a másodiknál countot jelöltem be. Valahogy így, nem biztos, hogy pont így, esetleg lehetséges?

Válasz erre 

ppppalika 2014.03.25. 21:32:43

A másodikhoz nem kellett volna semmit írni feltételként. Sőt, a második vízállás helyett bármi jó lett volna ebből a táblából a megszámláláshoz.

Válasz erre 

Zsófia Pozsár 2014.03.25. 22:18:58

@ppppalika: Nem vagyok benne biztos, hogy a második is vízállás volt, lehet, hogy inkább dátum.

Válasz erre 

Zsófia Pozsár 2014.03.25. 22:19:37

@ppppalika: De mindenesetre kijött a 13.

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: