Következő esemény

Mi ez itt, kérem?

Személyes hangvételű írások az informatika érettségiről, érettségizőknek és tanáraiknak.

Írjad csak!

Programozik a gyerek

Feedek és ilyesmik

e-mailt kérek az új bejegyzésekről


(nem foglak spammelni)

XML

Kövesd az oldalt!

facebook twitter

2011.05.16. 08:00 raerek

A középszintű informatika érettségi most kezdődik

Lilladam: És zavarba ejtő siker

Sok sikert!

69 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://infoerettsegi.blog.hu/api/trackback/id/tr42880192

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

WhiteTiger94 2011.05.16. 11:21:15

Megvolt, nem volt nehéz, remélhetőleg sima az 5-ösöm, az összevont feladat most Weblapszerkesztés, és Grafikát tartalmazott (Paintbe kellett egy .png képet megszerkeszteni, szövegezni, meg megadott méretben elmenteni), és ezt beépíteni a weblapban fejlécként.
Excelen időztem legtöbbet, mert az egyik legegyszerűbb része (diagram) sehogysem akart összejönni, de végül sikerült.
Másrészről, voltbenne egy olyan függvény ami nem szokott, de rájöttem.
A 3. legkisebb értéket kérdezte, és ha jól gondolom ez a Kicsi() függvény volt.
Word egyszerű volt, élőfej, élőláb, elsősorbehúzások, kép beillesztések, durván ennyi.. semmi tabulátor.
Access sem volt túl nehéz, 1 tábla volt csak.

Remélem nem bánjátok, hogy tartottam egy gyors elménybeszámolót, illetőleg, hogy nem a feladatok sora szerint tettem..

............., 2011.05.16. 11:50:24

Huhh..Ez könnyű volt! Én - nem is értem, hogy hogy - 2 óra alatt kész lettem, és utána már csak az Excel-lel szenvedtem... A diagram végül úgy-ahogy összejött, csak a jelmagyarázatban azt írta ki, hogy Adatsor1, Adatsor2, máshogy nem tudtam megcsinálni.
Meg nekem nem ment az sem, amikor ki kellett számolni a legjobb versenyzők sebességét.
Ennyi..Szóval meglesz az 5-ösöm szerintem. Nem hinném, hogy a szóbelivel annyira lerontom... :)

koni016 2011.05.16. 11:50:31

Szerintem is elég könnyű volt. Excelbe a diagrammos résznél nekem is gondok voltak, de nem tudtam megoldani :(

lenszkij 2011.05.16. 11:51:50

nos, én is túl vagyok rajt, nem sokat tudnék hozzátenni az előző kommenthez, viszont ezúton szeretném a blog gazdájának megköszönni a rászánt időt és energiát, rengeteget segített a felkészülésben:)

insanemusic (törölt) · http://insanemusic.blog.hu/ 2011.05.16. 11:55:25

Igen, és már vége is! :D Túl vagyok rajta. :) Az idei feladatok amiket most csináltunk ma, azok mikor lesznek fennt neten? a megoldó kulcs. stb.. ? AZt lehet tudni kb.-ra mert érdekelne :D

Tas00 2011.05.16. 11:59:48

Üdv.
Huhh. megkönnyebbültem :) Sokkal nehezebbre számítottam...
Az Excelnél tényleg kicsit bekavartak az időformátumok, még jó hogy tegnap pont ilyen feladatot csináltam, így egy laza /24-el minden megoldódott :)
Painten viszont meglepődtem. Nem használom túl sokat, és csak vagy harmadszorra sikerült rendesen megcsinálni. Hiányoztak a Layerek :S
Szövegszerkesztésben semmi komplikáció, mondjuk a sietségben lusta voltam megkeresni hogy wordön belül hol lehet tükrözni a képet, így megoldottam azt is paintben, és így lett +1 feladatom (9) a vizsgamappában (remélem így is elfogadható).
Adatbáziskezelésnél kellett egy segédtábla, meg volt egy számomra nehezen értelmezhető feladat (1 és -1 határérték, vagy sem), de aztán azt is megoldottam ^.^.
Vizsga végén maradt fél óra olvasgatásra és pisilésre :) guddzsáb!

Köszönöm a hasznos tippeket, ha meglesz a 90+%, abból 60%ot biztos hogy a blognak köszönhetek :)

Tas00 2011.05.16. 12:00:50

@insanemusic:
Ha úgy működik mint a többi érettségi, akkor holnap 08:00-kor már letölthető lesz.

insanemusic (törölt) · http://insanemusic.blog.hu/ 2011.05.16. 12:04:02

@Tas00: köszi szépen az infót. :) és ez az om.hu-n fennt lesz igaz? :)

insanemusic (törölt) · http://insanemusic.blog.hu/ 2011.05.16. 12:07:19

@Tas00: Én egyszerűen nem bírtam rájönni az átlagsebesség kiszámítására.. :D MEg az Acces-nél volt még egy kis problémám azzal, hogy az utolsó előtti feladattal nem tudtam mit kezdeni. Amikor magasság mélység közötti értékről volt szó.. Azt meg tudtad oldani?

kzsuzs 2011.05.16. 12:07:49

hát én rosszabbra számítottam :DDD a word és a html könnyű volt, az excelben a kicsi függvény időbe telt míg megtaláltam. :D
mondjuk az accessben volt 2, amin meglepődtem, de az is jól ment.
10-kor néztem, hogy basszus máris kész vagyok? azért még azt az egy órát ellenőrizgetéssel meg pontosítással megoldottam :)

WhiteTiger94 2011.05.16. 12:08:30

@insanemusic: magasság-mélységesnél, én kivontam egymásból a 2 számot, majd elé raktam egy Abs függvényt, illetőleg megtiltottam neki, hogy a mélység(?) 0 legyen.

insanemusic (törölt) · http://insanemusic.blog.hu/ 2011.05.16. 12:13:03

@WhiteTiger94: értem, hát tényleg nem egy nagy, dolog. :D Csak nem jöttem rá. :)

Tas00 2011.05.16. 12:13:18

@WhiteTiger94:
jól hangzik.
én úgy csináltam hogy kivontam a 2 értéket, és feltételnek >=-1 and <=1 (between andel könnyebb lett volna) írtam. És ugye a mélység <>0
talán így is jó, a te megoldásod viszont szebb :/

QooSe 2011.05.16. 12:20:47

Hát egyáltalán nem volt nehéz :P
A kicsi függvényt nem tudtam csak, meg a Fecske vagy mibe értéket kért.. és pont letelt az időm.
A mélységes feladatot én is elég cifrán oldottam meg :D :
[érték1]-[érték2]<=1 or [érték2]-[érték1]<=1

Basszus most jövök rá hogy ez se jó :(
Kellett volna még hogy nagyobb mint 0 :(

lightby 2011.05.16. 12:24:44

Hi all!

Tényleg nem volt nehéz, nehezebbre számítottam, főleg a szövegszerkesztésnél.

Nekem az Excel volt a szűk keresztmetszet, de végül mindent kipipálhattam a végére.
A diagramnál a fő léptéket kellett 0,125-re állítani, mert egy óra az 1/24 (0,0416666)és ezért 3 óra ennek a 3x-sa.
Az átlagsebességnél az óra, perc, mperc függvényeket kellett használni: =B21/(óra(B22)+perc(B22)/60+mperc(B22)/3600)
...vhogy így, a cellaszám nem biztos...

Adatbázisban: a 0 és 1 méter közé eső magasság- és mélységkülönbség kiszámításakor az a feltétel megadható hogy "between 0 and 1" abban az esetben, ha a mező kiszámításánal abszolútértéket veszel (emellett a mélységre feltétel ">0" volt):
pl.:
differencia:Abs([magassag]-[melyseg])
A 6fecské-nél meg célszerű volt allekérdezést csinálni.

...kb. ennyi volt a trükkösebb feladat.

Amúgy big thx a blognak a webszerkesztős howto-ért...

csdm 2011.05.16. 12:36:20

Ágh Excelben a 3 legjobb eredmény jól bekavart. Az szerintetek jó hogy N oszloptol jobbra kimasoltam a számokat azokat rendeztem és abból határoztam meg a 3. At? Végeredményben jó lett csak nem a kicsi fuggvennyel csináltam ...

gabir2 2011.05.16. 12:43:07

Nem volt valami nehéz, de nekem így is csak 4-es lesz, az excelt teljesen elcsesztem, remélem azért 10 pontot kapok rá. A szóbeli csak felhúzza 5-ösre, bár nekem mindegy nem nagyon számít bele a felvételi pontszámomba.

lightby 2011.05.16. 12:45:04

@csdm: jó, de nem elegáns általános esetben.
Az összes infoérettségi excel feladatleírásában, az elején kiköti, hogyha lehet függvénnyel dolgozzunk. A javítókulcsban is többnyire a meghívott függvényre adja a több pontot, a végeredményre max. 1 pontot fog adni... :(

csdm 2011.05.16. 12:49:00

:(
remélem azért nem lesz angy pontszámú az a feladat :(
Javítási útmutatót, + megoldást mikor tesznek fel és hova?

carmackinator 2011.05.16. 12:54:22

@csdm: Mivel kimásoltad a számokat, és azokat rendezted, ezért az eredeti adat megváltoztatása nem vonja maga után a cella módosítását, tehát valószínüleg nem jó.

daniferi 2011.05.16. 13:03:57

Na, hát én szívtam rendesen :)

SuseLinux + Openoffice.

A Kompozer nem működött, létrehoztam a táblázatot a html fájlban és onnantól kezdve fél-egy percenként kilépett. Az adatbázissal is szenvedtem, mert ugye a Base nem alkalmas semmire, legalábbis import után ha mentek másként, akkor ugyanúgy readonly az egész, még a táblát se tudom módosítani, lekérdezések sincsenek meg semmi - mert ugye az nem sql. A knodában meg ugye lehet sokmindent, de root jelszót nem kaptam :) Még jó, hogy az infos tanár utánanézett nekem.

Kaptam fél órát pluszban, de az édes kevés volt, mert úgy nem lehet dolgozni, hogy beírok néhány karaktert a Kompozerbe, aztán kilép. Emiatt nem igazán tudtam azt a feladatot megcsinálni, valamint nem voltam felkészülve az adatbázis-kezelés specialitására sem, amit csak most olvastam a blogon így rosszabb lett, mint lehetett volna, mert egyébként könnyű feladatok voltak.

csd820 2011.05.16. 13:20:30

Túl vagyok rajta én is, nehezebbre számítottam :) Szövegszerkesztés laza volt adatbázis vége volt csak bonyolultabb, excel a csapat 3. helyes részt leszámítva normális volt, viszont a weblapkészítésben kutyultam, sok mindenre kellett figyelni és a kép elkészítés is érdekes volt. Összességében jól sikerült, amit sokban a blognak köszönhetek, ezért köszönet a szerkesztőknek :) Reménykedjünk a legjobbakban :P =HA(%>=90;"so happy";"none")

daniferi 2011.05.16. 13:31:38

@csd820: Ha annyi lesz idén is a felvételi ponthatár az általam kinézett szakra, mint tavaly volt, nekem elég 50% is, mert a matek 100 pontom mellé szerencsére elég ennyi is. Sajnos a fizika 38 pont az már túl kevés volt tavaly, ezt próbálom az infoval helyettesíteni :D

hal0 2011.05.16. 13:55:15

Nekem a számozás nem ment a Frontpage képen, nem tudtam beállítani a szövegdoboz hátterét a péjntben, Excelben meg a 3. legjobb eredményhez nem tudtam a függvényt (viszont nem kis mázli, hogy pont tegnap néztem meg azt a videót, amiben benne volt egy ugyanilyen átlagsebességes feladat, és kb. csak én tudtam az osztályból. :D ). Word remélhetőleg zsír. Accessben a +-1m-es feladat csak részben ment, de a többi ment. :D Nagyon remélem ötös lesz. 2 hete még megnyitni se tudtam a Frontpaget meg az Accesst, hatalmas köszönet a szerkesztő Úrnak. :)

MF Luder 2011.05.16. 14:02:06

Remekül alkalmazható volt az Úr által fenntartott oldal minden egyes oktatóvideójában tanult anyag. Nagy köszönet az excelhez az index(hol.van(min) FGV és FKERES fgv-kért. Én innen tanultam meg mindent, reménykedem a minél jobb eredményben. Diagrammal énis szívtam, amikorra elkezdtem az értéktengelyt átállítani az idő dolog miatt, akkor épp abba kellett hagyni, +5 perc nekem nagyon sokat hozzáadott volna, mert kicsit megcsúsztam időben(a figyelmetlenségemnek hála). SZVSZ Excel kicsit nehezebb volt mint az átlagos tavasziak, ACCESS like operátor, countolás - kicsit ez is az októberi accessekre hajazott - de cserébe egy tábla. A többivel teljesen egyetértek amit írtatok. Engem meglepett, hogy nem volt PP. Köszönet mégegyszer az oldal szerkesztőjének, HA(szükséges jegy=5;"innen tanulj!!!";"") :-)))

mcnyest 2011.05.16. 14:25:19

Mindenekelőtt, nagy köszönet illeti a blog gazdáját, (Isten fizesse meg).
Murphy törvénye volt nálam hogy semmi sem lehet tökéletes infó érettségi alatt, és kétszer beállt a kék halál a gépemen :) (XP) +10 perc :)
Így miután kétszer is bokáig izzadtam le,wc re is elfeljtettem kimenni de sebaj, folytattam! csak az excellel és az accesel volt gondom, többi mondhatni sima ügy volt! Valakinek ötlete hogy lehetett kiszámolni az átlagsebességet? Üdv: Dév

davide92 2011.05.16. 14:36:46

Hatalmas köszönet jár a blog szerkesztőjének! Sokat tanultam az oktatóvideókból és az egyéb rovatokból illetve tanácsokból. Viszont az Excel teljes és pontos megoldására kíváncsi lennék, remélem mihamarabb fent lesz a blogon.
Üdv.

coldwhite 2011.05.16. 15:03:34

Nagy köszönet a sok segítségért, amit az oldal nyújtott! Kár, hogy csak pénteken jöttem rá a létezésére. :( De nem gáz. Így is elég volt a lecke. Excel-t normálisan, függvényekkel, csak múlt hét hétfőn kezdtem el gyakorolni, és most megcsináltam az érettségin 80-90% körül. Access-ből meg csak egy kicsivel volt több gyakorlatom, és az is megvan 90%-osra. A szövegszerkesztésből megtanúlt apró fortélyokról meg ne is beszéljünk. Szóval mégegyszer nagy köszönet mindenért! És éljen az INDEX-el körülírt HA-függvény. :))) További szép napot mindenkinek!

Tas00 2011.05.16. 15:58:22

@mcnyest:
ahogy lightby írta:
"Az átlagsebességnél az óra, perc, mperc függvényeket kellett használni: =B21/(óra(B22)+perc(B22)/60+mperc(B22)/3600)
...vhogy így, a cellaszám nem biztos..."

én mondjuk így számoltam:
=B$21/B22/24
mert így egyszerű és nagyszerű :D

silverr 2011.05.16. 17:34:14

óriási köszönet a honlap szerkesztőjének!! meg a tesómnak, hogy megmutatta a lapot ;) a lényeg a lényeg, 2 éve tanultam utoljára infót, ECDL-em meg volt, de kábé access és excel kiesett (nah az alapok azért megvoltak), így elkezdtem a videókat nézni, majd lassan azt vettem észre, hogy magam is meg tudom csinálni ... juhúúú :)

ami a mai érettségit illeti: nagyon egyszerű volt az átlaghoz képest, persze nem én lennék, ha nem szúrtam volna el 2 feladatot (átlagsebesség - rájöttem miket kellett alkalmazni, csak a mp-et nem osztottam le 3600-zal, így vhogy nem stimmelt) + mélységes lekérdezés - ami ebben a legrosszabb, hogy mind2 előfordult már korábban és meg is csináltam a múlt hét elején :(( a gyorstalpaló tehát kicsit gyors volt, de azért hasznos, ezentúl szerintem nem sikerült rosszul, nekem fél óra kellett volna és az exceles dolgot is megoldottam volna, az accesst talán 1 órán belül ;) remélem 80% felett lesz, bár ellenőrzésem elég gyors volt időhiány miatt, de reménykedünk a legjobbakban ;) és mégegyszer köszi szépen ;)

ppppalika 2011.05.16. 18:19:20

No, tényleg nem lehetett valami nehéz, ha 7 órával a befejezés után is csak ennyi hozzászólás született. :)
Ennyi az emelt szint kapcsán is összejött.

animeblog · http://www.animeblog.hu 2011.05.16. 18:28:29

Érdekes érettségi volt, aki megcsinált 20-25 feladatsort, mint én, az a kisujjából rázta ki, de valami ilyesmire számítottam, talánezis segített. Szerintem ötös lesz, ha 90% alatt lenne, nagyon meglepődnék.
Eszközeim, amit javaslok: szövegkiemelő(2),toll(3), vonalzó
Észrevételek:
Word: talán az eddigi legegyszerűbb, megvoltakadva atérközök, tehát nem kellett méricskélni, szövegdoboz betűméretén lehetett morfondírozni a minta alapján leginkább. Nem volt se tabulátor, se táblázat, se körlevél.
Grafika-HTML: Táblázatban a táblázat, ez engem nem zavart meg, lévén jegyzettömbben dolgozok, 10 éves korom óta notepadben csináltam HTML-t, tehát nem tudtam "átszokni" Dreamweaverre. Grafikát GIMP-ben csináltam, matekkal ki lehett mérni, hogy 33 pixeles betűméret van a háttérben. Nem arányosítási, hanem rétegkezelési ismereteket kellettek, ezért elég új lehetett kevésbé gyakorlottaknak.
Excel: Bevált a jóslat, hogy dátumok és idők tavaszának nézünk elébe. Mindenre sikerült logikus képletet találni, segédcella nulla, reménykedem, hogy a megoldásaimat helyesnek ítélik.
Átlagsebességre egy teljesen más megoldást ajánlanék, az arányosítást. Ha tudjuk, hogy X idő alatt Y távolságot tett meg, X-ből úgy lesz Y, hogy X/X=1 ˙szorozva Y = Y. Magyarul, ha verseny 45 perc alatt tesz meg 30 kilométert, az /45 śzorozva 30. Kérdés, hogy egy óra esetében mennyi az Y, akkor az /45 szorozva 30.
Excelnél Index-Hol.van egymásbaágyazások, SZUMHA és a KICSI függvény fordult elő, ami olyan sok bonyolult függvényösszefüggés, hogy az egyik legnehezebb excel feladat címét is megkaphatja, a skála állítás 3 órára, meg a fenti megoldással kis gondolkodás után megoldható.

Access: Egy táblás, teljesen ledöbbentem, három táblásra számítottam, így üditő volt. A Fecske-barlangos hülyeséget segédlekérdezésel tudtam csak megoldani, bár gondolkodtam rajta, hogy ezt a szépséghibát hogyan lehetne javítani, de aztán hagytam a fenébe. A mélység-magasság különbséget így oldottam meg:
Magasság feltétele: mélység -1 <= magasság <= mélység+1. Két feltételt kellett megadni, tehát ÉS kapcsolattal.

Örülnék, ha 100 lenne, de kb. lehetetlen tudom, de erre hajtottam, úgyhogy 95 alatt már picit szomorú lennék. :(

csdm 2011.05.16. 18:46:25

Excelben én az atlagsebeséget sajnos a másodperc figyel be vétele nélkül oldottam meg remelem ez nem fog problémát okozni(eredményben ugyanaz jött ki). A kicsi fuggvenyt teljesen kihagytam heyette mást csináltam.
Azt vettem észre hogy oldalt amikor normál meg hegyi időpontokat kellett összesíteni, akkor 1-2 adatnál eltérő másodpercek jöttek ki nekem, mint a mintán volt (+-1sec) ez fura volt
Accesnel a bejáratos marhaságot úgy csináltam félj re mélység és feltetél meg a magasság illetve or magasság+1 és mélység <>ő így 2 dbot talált. Nektek is 2 db lett az eredménye?
90% alatt csalódott lennék 95 meg nagyon jó lenne

Peti_ 2011.05.16. 18:51:18

Excel volt a leghúzósabb az biztos. Nekem se jött össze a 3. legjobb, meg a hegyi meg normál szakasz összeadás is csak mellélszámítással. Jó sokáig el...kodtam vele...
A többi tényleg nem volt annyira vészes, bár accessnél sosem biztos, h jó :).

A lényeg, h köszönöm én is a Tanár Úrnak segítséget, ezzel a bloggal, mert enélkül nem nagyon lett volna közöm a dolgokhoz :)

k93 2011.05.16. 19:12:48

Én nagyon örülök mert az excelt tudtam. És annak örülök a legjobban, hogy a kicsi/nagy függvény létezéséről való tudásomat annak köszönhettem hogy egyszer volt egy elhatározásom, hogy a legtöbb excel függvényt kigyűjtöm akár kell használni, akár nem. Persze felhagytam ezzel de a kicsi/nagy még megvolt. lehet hogy pont innen. már nemtom:D

Acces mélységes:
[magassag]-[melyseg]<=1
melyseg-re meg külön <>0 kritéria
ez így jó? azért nem "foglalkoztam" abszolútértékkel mert ahogy elnéztem a magassag mindig nagyobb volt a melysegnel.

szövegszerkesztés: egyszeres sorköz = szimpla sorköz?

excel: diagrammnál időskálát nem állítottam át. hiba szerintetek?csak vélemények, holnap úgyis kiderül a megoldókulcsból, de nem bííroki várni:D

k93 2011.05.16. 19:14:58

jaaa és weblap: képre beálíltani jobb-bal 5 egység margót? v.mi
na az mi?:D én dupla katt képre és igazaításnl, bal: 5

ppppalika 2011.05.16. 19:27:25

@k93: Hiba. Nem véletlen volt az úgy.

nroo 2011.05.16. 20:13:35

Nekem nagyon rosszul ment...
HTML-nél nem nagyon ment sokminden (nem azzal a programmal csináltam, amit jelöltem :@)
És adatbázisnál nem tudtam JDBC-vel kapcsolódni... :(

Mutek 2011.05.16. 22:06:09

A 3. legnagyobb értéket nem csak egyszerűen egy =NAGY(<tömb>;3) függvénnyel kellett megoldani?

Olvastam a feladatot, beírtam a függvénykeresőbe, hogy legnagyobb és a NAGY() függvénynél az értékekből a k-adikat iratja ki, szerencse, hogy rögtön rátaláltam.

Az átlagsebességnél pedig én így csináltam:
=távolság/átlag(eredmény tömb)/24

Mutek 2011.05.16. 22:07:50

És adatbázisnál importáláskor át kellett állítani a kódolást is, ugye?

ppppalika 2011.05.16. 22:09:53

@Mutek: Majdnem. Mivel a kisebb a jobb, így a Kicsi() kellett - szerintem.

ppppalika 2011.05.17. 08:25:58

@ppppalika: Csak 2 pontos volt ez a csapateredményes feladat. Az első pont a megfelelő függvényért jár. Mivel a csapatok létszámát írja a feladat, szerintem a nagy függvény is jó, de akkor nagy(?, 7) lett volna a helyes paraméterezés.

silverr 2011.05.17. 12:15:56

az átlagsebesség is csak 2pontos volt ;) meg a 7-es lekérdezés is csak 3 - pedig ezek tűntek nekem a legnehezebbeknek

kamri 2011.05.17. 13:24:15

Hali!

Ami azt illeti, nekem se lett valami jó, olyan hármas körül lesz a gyakorlati része, mondjuk nekem abszolút kényszerből kellett az infót választanom, mint 5. tárgyat és a legutolsó pillanatban dőlt el biztosra. továbbá nekem meg sincsenek a microsoft office programok, így sajnos gyakorolni sem tudtam valami sokat, így nem is vártam jó eredményt. a tegnapi sor szerintem sem volt olyan vészes, a hibákat csak saját magamnak köszönhetem. Viszont van valami, ami nagyon böki a csőrömet. Lehet, hogy csak engem nem készítettek fel rá, de ez a dolog, hogy kivették az egészből a prezentációszerkesztést, és helyette 2 weblap volt 1 képpel, ez nagyon felbosszantott tegnap. Ti hogy vagytok ezzel?

kamri 2011.05.17. 13:26:22

Ja és ezer köszönet az oldal szerkijének!!! Ha ez az oldal nem lenne, még a jelenleginél is sokkal rosszabb eredményem lenne :) szóval danke sehr.

csdm 2011.05.17. 13:48:23

huhh, még jó hgoy a formázásokra több időt fektettem mint magára a megoldásra.
Szerintetek, az is pont, ha jól jelenítettem meg a lekérdezéseknél a mezőket, de totál rossz a feltétel?

silverr 2011.05.17. 16:11:41

@csdm: én azt néztem, hogy egy pontot ér, mmint írja a megoldókulcs, hogy jó feltételre való szűrés (tehát jó mezőket válaszottál ki pl. település) 1 pont, és akkor mondjuk a jó függvény 1-2 pontot ér mellette, szóval remélem ez azt jelenti, mert akkor egy ponttal kevesebbet veszítettem én is ;)

k93 2011.05.18. 16:31:23

@Mutek:
A NAGY nem jó, hanem annak a párja kell, a kicsi. mivel a feladat a 3. LEGJOBB eredményt kérte, és nem a harmadik legnagyobbat. És mivel tudjuk, hogy ha időeredményekről van szó, akkor az a LEGJOBB amelyik a LEGKISEBB, dehát a harmadik legjobbhoz a kicsi kellett:D

Az átlagsebességnél meg nem kellett átlagolni, mert a feladat kikötötte, hogy a legjobb időeredményével számolj. amit ugye a fölötte lévő sorba előtte, már egy előző feladathoz kiszámoltál. egyébként az elgondolás meg a képlet jó:D

Exini 2011.05.20. 16:32:14

Sziasztok!
Mennyire súlyos hiba, ha rosszul írtam az infó érettségin a file-ok kiterjesztését a feladatlap elejére? tényleg feleződhetnek a pontjaim??? :(

ppppalika 2011.05.21. 19:45:46

@Exini: :)
Ha a feladatlap elején más van, mint a munkamappába, az égő neked, de sokkal inkább a felügyelő tanárnak.

Egyébként a javító tanár szerintem csak akkor fogja megnézni a papírt, ha valami nem stimmel a fájlokkal. Ha az állományok rendben vannak, nem nézegeti, mert minek...

csd820 2011.05.22. 21:13:42

Az is gázos ha a kiterjesztést nem írtam rá a feladatlap elejére csak a file nevét?

styler91 2011.05.23. 13:55:29

Sziasztok!
Mit gondoltok a következőről(idei érettségi, Word)?

Ez volt a feladat:
A költők képeit helyezze el a mintának megfelelően!

A megoldókulcsban ez szerepel:
Legalább egy képnél jó körbefuttatást állított be 1 pont
A pont akkor jár, ha az első két kép esetében a képtől jobbra,
a harmadik kép esetében pedig a képtől balra fut körül
a szöveg.

Az én megoldásomban a képek a minta szerint jó helyen vannak, elrendezés szoros. De elvileg -2 pont, mert nem állítottam, be a Speciális-->A szöveg körbefuttatása--> A körbefuttatás oldalát jobbra(illetve a Kölcseynél balra)

A megoldásom egy az egyben hasonlít a mintára. Ha beállítom, amit írtam semmi sem változik.
A kérdés: jogos a pontlevonás?

WhiteTiger94 2011.05.23. 16:45:52

styler 91 kérdésének válaszára, én is kíváncsi lennék, meg lehet-e fellebezni a javítókulcs ezen pontját?

raerek · http://infoerettsegi.blog.hu 2011.05.23. 18:26:16

@styler91: @WhiteTiger94: Nem mondja semmi, hogy be kell állítani. Tessék szó szerint venni a javítókulcsot, nem kell semmit utánagondolnod. Tényleg.

WhiteTiger94 2011.05.23. 18:27:47

@raerek: Tehát egy esetleges fellebezés sikeres lehetne?

ppppalika 2011.05.23. 20:03:16

@WhiteTiger94: A javítókulcs nem fellebbezhető meg. A javítás kapcsán tehető észrevétel.
Beszélj egy külső emberrel is, mielőtt beadod az észrevételt. Az értékelő lapot lefénymásolják, a fájlokat lemásolhatod a betekintésen.

daniferi 2011.05.23. 20:17:28

Az oké, hogy nem volt előkészítve nekem az adatbázis-feladat, mint itt olvastam, nekem kellett volna megtennem még a mínusz feledik órában (bár a jelszót se kaptam meg hozzá), de azzal mi van, hogy a webszerkesztő program néhány másodperc után kilépett és hiába kaptam fél órát pluszban, nem tudtam végezni?

styler91 2011.05.23. 20:30:52

@raerek:(Először is köszönöm válaszát és a sok hasznos anyagot!)
Nem utánagondolom, hanem konkrétan tudom, hogy nekem ezért le lett vonva 2 pont. Már csak azt szeretném kideríteni, hogy igazam van-e, hogy ezért nem kellett volna. (Ráadásul 2 pontot vesztenék, mert 1 pontot azért lehet kapni, ha legalább egy képnél jól állítottam be, a másikat meg azért, ha az összesnél.)
A kérdés: Ha ezért véglegesen is levonnak két pontot, akkor tegyek észrevételt?

ppppalika 2011.05.23. 20:48:59

@daniferi: A lebonyolítással kapcsolatosan a vizsga végét követően lehet észrevételt tenni. Erre 2 óra áll rendelkezésre. A határidő jogvesztő.

Ha vizsgán (közben) jegyzőkönyvezésre került, akkor arra lehet hivatkozni, de ha nem... akkor sajna nincs jogorvoslati lehetőség.

raerek · http://infoerettsegi.blog.hu 2011.05.24. 08:50:04

@styler91: Hát, szerintem én nem voltam volna le. Megfelel a dolgozata a javítókulcsnak, betű szerint? Akkor van miért észrevételezni. Azonban az észrevétel a TELJES dolgozat újrajavítását jelenti, azaz lehet, hogy máshol levonnának még, és a végén lehet akár rosszabb is a helyzet.

styler91 2011.05.24. 10:18:06

@raerek: Hivatalos álláspontot, hogy lehetne megtudni? Mert a javítókulcs szövege nem egyértelmű: A pont akkor jár, ha az első két kép esetében a képtől jobbra,
a harmadik kép esetében pedig a képtől balra fut körül
a szöveg.
Nekem az első két kép esetén a képtől jobbra a harmadik kép esetén balra fut a szöveg. Az elrendezést szorosra állítottam és ugyanaz a hatás, mintha a speciális beállításnál beállítanám, hogy kizárólag csak a képtől jobbra fusson a szöveg...

raerek · http://infoerettsegi.blog.hu 2011.05.24. 15:06:00

@styler91: Hivatalos álláspontot nem tudom.

De _úgy érzem_, elbeszélünk egymás mellett. Nem érdekes, hogy merről futNÁ körbe a szöveg, ha futHATNÁ a másik oldalról is. Most arról futja, vagy nem arról? Olyan a képed, mint a minta, vagy sem? Ebben a feladatban NEM kell felkészülni arra, hogy 2 cm-rel beljebb jön a kép, és akkor a másik oldalon is lesz majd a szövegből. A kép ott van, ahol van, a szöveg is van, ahol van, és kész.

Betű szerint kell követni a javítókulcsot, a javítótanárnak sincs joga "biztosan csak elfelejtették" gondolatokra, nem egészítheti ki a feltételeket. A "szöveg balról fut" NEM jelenti azt, hogy "a vizsgázó beállította, hogy jobbról ne futhasson"

A javítókulcsot akkor lehet kétségbe vonni - nem felülbírálni -, ha kifejezetten ellent mond a feladatlapnak, vagy olyan dolog elkészítését kéri számon, ami a feladatlapból nem derül ki. Volt már ilyen is, de ez most szerintem nem az az eset. Márpedig a javítókulcsban szó nincs mindenféle extra beállításokról. Ott fut vagy nem? Senki nem kérdi, hogy "és miért fut ott?"

styler91 2011.05.24. 15:17:44

Az létezik, hogy a javítótanárok kapnak hivatalos megoldást(konkrétan egy doc dokumentumot)? Mert elvileg létezik ilyen és abban bevan állítva ez a speciális beállítás is.

ppppalika 2011.05.24. 16:17:55

@styler91: ??? Az értékelési útmutató mellett található egy mintamegoldás is. Ilyen mintamegoldás minden korábbi érettségihez is volt. Tehát kapnak. Ugyanazt, mint Ti.

styler91 2011.05.24. 16:34:21

@ppppalika: Köszi megtaláltam a mintamegoldást!

Mi 2003-as Office-al írtuk, ezért lementettem l doc formátumban. Az az igazság, hogy ha rámegyek a képre jobb klikk-->Elrendezés-->Speciális-->A szöveg körbefuttatása-->Körbefuttatás oldala-->Csak a jobb valóban be van jelölve...pedig szerintem ez nélkül is járnia kéne a pontnak...(Elfogadnám, hogy -2pont, de szerintem a legtöbb javítótanár másik iskolákban megfogják adni enélkül is a ponto(kat)t...)

raerek · http://infoerettsegi.blog.hu 2011.05.25. 07:51:43

@styler91: De ne feledd, a mintamegoldás az MINTA, nem javítási útmutató.

styler91 2011.05.25. 10:04:01

Remélem, hogy egyértelmű, hogy szerintem is járna az a két pont. Csak probálok a javítótanárom fejével gondolkodni...Bízom benne, hogy csak elfogadja végül...